地球は、ひとつしかない。
私たちは、1.7個分を使っている。 There is one Earth.
We are using 1.7 of them.

このページの道すじThe argument in four steps

問題は「速さ」「偏り」「限界」。
だから「方向」を変える。Speed, inequality, limits.
So we change direction.

気候変動は、自然の問題であると同時に経済の問題です。どれだけ速く、だれのために、地球の何を使ってきたのか。その答えから、必要な社会の変化の方向が見えてきます。Climate change is a problem of nature — and of economics. How fast, for whom, and with how much of the planet have we been consuming? The answers point to the direction society needs to take.

1急激な変化A sudden surge

人類の歴史の大半は、ゆっくりだった。
この50年だけが、違う。For most of history, change was slow.
The last 50 years are different.

世界の人口が10億人に達したのは、1800年ごろのことです。1950年には約25億人、1975年には約41億人、そして今は約82億人。この50年で、ほぼ2倍になりました。この30年間だけでも約25億人が増えています。1950年の世界の人口と、ほぼ同じ規模です。The world reached one billion people around 1800. By 1950 it was about 2.5 billion, by 1975 about 4.1 billion, and today about 8.2 billion — nearly double in 50 years. In the last 30 years alone we added about 2.5 billion people: as many as lived on Earth in 1950.

排出量は、同じことをさらにはっきりと示しています。産業革命以来、化石燃料から出された CO₂ の約7割はこの50年間に、約半分はこの30年間に出されたものです。その大半は、世界が警告を受けたあとのことです。『成長の限界』の出版と、環境をテーマにした初めての国連会議（ストックホルム）は、どちらも1972年、この50年が始まる直前でした。リオの地球サミット（1992年）は、この30年が始まる直前に開かれていました。Emissions tell the same story even more sharply. Of all the CO₂ emitted from fossil fuels since the Industrial Revolution, about 70% was emitted in the last 50 years, and about half in the last 30. Most of it came after the world had been warned. The Limits to Growth and the first UN conference on the environment (Stockholm) both came in 1972, just before those 50 years began. The Rio Earth Summit (1992) met just before the last 30.

50年前・30年前・今50 years ago, 30 years ago, now

	1975	1995	今Now	1975年比vs 1975
世界の人口World population	40.7億bn	57.6億bn	82.3億bn2025	約2倍~2×
化石燃料からの年間 CO₂Fossil CO₂ per year	170億 t17.0 Gt	235億 t23.5 Gt	381億 t38.1 Gt2025	約2.2倍~2.2×
大気中の CO₂ の増加分Rise in atmospheric CO₂産業革命前（約280 ppm）からabove pre-industrial (~280 ppm)	+51 ppm331	+81 ppm361	+147 ppm427 (2025)	約2.9倍~2.9×

英語表記の Gt は10億トン。人口：国連 世界人口推計2024、排出：Global Carbon Project、大気中の CO₂：NOAA マウナロア観測所の年平均。Population: UN World Population Prospects 2024. Emissions: Global Carbon Project. Atmospheric CO₂: NOAA Mauna Loa annual means.

しかも、変化の速さは衰えていません。人口は今も、1970年代後半とほぼ同じ人数（年約7,000万〜7,500万人）が毎年増えています。排出量と大気中の CO₂ は、1年あたりで見ると、前半の20年（1975〜95年）より後半の30年（1995〜2025年）の方が速く増えています（大気中の CO₂ は年1.5 ppm → 2.2 ppm）。And the pace hasn’t slowed. Population still grows by about as many people each year as in the late 1970s (70–75 million). Emissions and atmospheric CO₂ grew faster per year in the last 30 years (1995–2025) than in the 20 before (1975–95) — atmospheric CO₂ from 1.5 to 2.2 ppm a year.

2富と排出の偏りUnequal wealth, unequal emissions

富の偏りと、排出の偏りは
ほぼ同じ形をしている。Wealth inequality and emissions inequality
have almost the same shape.

世界の人々を所得で3つに分けてみます。上位10%の人々は、世界の資産の約4分の3を持ち、排出の約半分を出しています。下位50%の人々は、資産の約2%しか持たず、排出も約12%ですが、気候の被害を最も強く受けています。Split the world’s people into three groups by income. The top 10% own about three-quarters of the world’s wealth and cause about half of emissions. The bottom 50% own about 2% of wealth and cause about 12% of emissions — yet suffer the most from climate damage.

だから、気候の問題は「分け方」の問題になるSo climate becomes a question of distribution

「全員に同じ額で戻す」の効果は仕組みの説明で、国や制度によって結果は変わります。The equal-dividend effect describes the mechanism; actual results depend on the country and the design.

3地球の限界The planet’s limits

今年の地球の予算は、
7月30日に使い切った。This year’s Earth budget
ran out on 30 July.

アース・オーバーシュート・デーは、人類がその年に使う自然の資源と、吸収してもらう CO₂ が、地球が1年で再生・吸収できる量を超える日です。2026年は7月30日。人類は、地球が再生できる速さの約1.7倍（地球1.73個分）で自然を使っていて、これは記録上最も大きな行き過ぎです。Earth Overshoot Day marks the date when humanity’s demand for nature that year — resources used and CO₂ to be absorbed — exceeds what the Earth can regenerate in a year. In 2026 it fell on 30 July. We are using nature about 1.7 times faster than it can renew (1.73 Earths), the largest overshoot on record.

9つの「地球の限界」のうち、7つを超えているSeven of nine planetary boundaries are crossed

プラネタリー・バウンダリー（地球の限界）は、人類が安定した地球で暮らし続けるための9つの「安全な範囲」です。気候はそのひとつにすぎません。2025年の評価では、海の酸性化が新たに加わり、9つのうち7つが安全な範囲を超えました。Planetary boundaries are nine “safe operating limits” for keeping the Earth system stable. Climate is only one. In the 2025 assessment ocean acidification joined the list, so seven of nine are now outside the safe zone.

Planetary Health Check 2025（ポツダム気候影響研究所など）。ほとんどの項目で、悪化が続いています。Planetary Health Check 2025 (Potsdam Institute for Climate Impact Research and others). Most indicators are still worsening.

4どこから出ているかWhere emissions come from

排出の4分の3は、エネルギーから。
でも、それだけではない。Three-quarters of emissions come from energy.
But not all.

世界の温室効果ガスの排出を部門別に分けると、電気と熱、移動、ものづくり、建物など、エネルギーを使うことによる排出が約77%を占めます。残りは農業、工業の化学反応、廃棄物などです。Split global greenhouse gas emissions by sector and about 77% come from using energy — electricity and heat, transport, manufacturing, buildings and more. The rest come from agriculture, industrial processes and waste.

WRI / Climate Watch（2026年4月更新、2023年のデータ）。土地利用は森林の吸収を差し引いた正味の値で、森林破壊そのものの排出はもっと大きくなります。部門の分け方を変えて「食べもの」で見ると、生産から輸送・加工・廃棄まで、食料システム全体で排出の約3分の1になります（Crippa ら 2021）。WRI / Climate Watch (updated April 2026, 2023 data). Land use is net of forest sinks; gross deforestation emissions are much larger. Viewed through food instead, the whole food system — from farm to transport, processing and waste — accounts for about a third of emissions (Crippa et al. 2021).

5エネルギーEnergy

再エネは「置き換え」ではなく、
まだ「上乗せ」になっている。Renewables are still being added on top,
not replacing fossil fuels.

世界のエネルギーの約8割は、いまも化石燃料です。風力と太陽光は急速に伸びていますが、増え続けるエネルギー需要の上乗せになっていて、化石燃料の使用量そのものは2024年も過去最高でした。2000年から2024年までに、低炭素のエネルギー（再エネ＋原子力）は約17.5 PWh 増えましたが、化石燃料は約48 PWh、その約2.7倍も増えています。About 80% of the world’s energy still comes from fossil fuels. Wind and solar are growing fast, but mostly on top of rising demand; fossil fuel use hit another record in 2024. From 2000 to 2024, low-carbon energy (renewables + nuclear) grew by about 17.5 PWh — while fossil fuels grew by about 48 PWh, some 2.7 times as much.

歴史家のジャン＝バティスト・フレソズは、人類のエネルギーの歴史に「移行」はほとんどなく、あったのは「追加」だったと指摘しています。石炭の時代にも木材の使用は増え続け、石油の時代にも石炭は増え続けました。効率が上がると、かえって使う量が増える「リバウンド効果（ジェボンズのパラドックス）」もあります。気候を安定させるには、新しいエネルギーを足すだけでなく、化石燃料を意図して減らし、エネルギーの総量を抑えることが必要です。Historian Jean-Baptiste Fressoz argues that the history of energy has had almost no “transitions” — only additions. Wood use kept growing in the coal age, and coal kept growing in the oil age. Efficiency gains can even raise total use (the rebound effect, or Jevons paradox). To stabilise the climate we must not only add new energy but deliberately cut fossil fuels and cap total energy use.

「再エネが石炭を超えた」のに、なぜ減らないの？“Renewables overtook coal” — so why aren’t emissions falling?

2025年、世界の発電量で再エネ（約34%）が初めて石炭を上回りました（上半期は再エネ34.3%、石炭33.1%）。これは本当に大きな前進です。でも電気は、私たちが最終的に使うエネルギーの約21%にすぎません。エネルギーのほぼ半分は「熱」（工場の高温、暖房、給湯、調理）、約3割は「運輸」で、そこでの再エネの割合は、熱で約13%、運輸ではわずか約4%です。エネルギー全体で見ると、再エネは約13%にとどまります。In 2025, renewables (about 34%) generated more of the world’s electricity than coal for the first time (34.3% vs 33.1% in the first half). That is real progress. But electricity is only about 21% of the energy we finally use. Almost half is heat (industrial heat, space and water heating, cooking) and about 30% is transport — where renewables supply about 13% and just about 4% respectively. Across all energy, renewables come to about 13%.

しかも、電気以外の置き換えは、電気よりずっと難しい分野です。鉄やセメント、化学製品には1,000℃を超える熱や、原料としての石炭・ガスが必要です。飛行機や大型の船、トラックは、電池だけでは重さや距離の壁があります。車やボイラー、工場の設備は十数年から数十年使われるので、いま化石燃料の設備を買えば、その排出は長く続きます。And outside electricity, replacement is much harder. Steel, cement and chemicals need heat above 1,000°C, or coal and gas as raw materials. Planes, large ships and trucks hit limits of weight and range with batteries alone. Cars, boilers and factory equipment last ten to several decades, so every fossil-fuelled machine bought today locks in emissions for years.

6ギャップThe gap

必要な削減と、各国の約束。
その間には、大きな溝がある。What is needed, and what is promised.
Between them lies a wide gap.

世界の温室効果ガスの排出は、2024年も前年より2.3%増えて、過去最高の約577億 t（CO₂ 換算）になりました。国連環境計画（UNEP）の「排出ギャップ報告」は、パリ協定の目標に必要な削減と、各国の約束（NDC）との差を毎年まとめています。Global greenhouse gas emissions rose another 2.3% in 2024 to a record 57.7 billion tonnes (CO₂-equivalent). Each year the UN Environment Programme’s Emissions Gap Report compares the cuts needed for the Paris goals with what countries have pledged (their NDCs).

つまり世界は、減らすと約束しながら、掘る計画を増やしている状態です。「二重の不足」——必要より低い目標を掲げ、その目標にさえ届いていない。前の章で見た「再エネは上乗せ」は、この計画の上に起きています。技術や約束だけでは溝は埋まらず、化石燃料の生産そのものを減らすことと、使う量を減らすことが欠かせません。In other words, the world is promising to cut while planning to dig more. A double shortfall: targets below what is needed, and not even those are being met. The “renewables on top” we saw in the last chapter sits on these plans. Technology and pledges alone won’t close the gap; we need to cut fossil fuel production itself, and how much we use.

7成長の限界The limits of growth

「グリーン成長」だけでは、
間に合わない。“Green growth” alone
won’t get there in time.

経済を成長させながら排出を減らす「デカップリング」は、一部の豊かな国で実際に起きています。ただし、その速さは必要な速さに遠く及びません。“Decoupling” — growing the economy while cutting emissions — is happening in some rich countries. But nowhere near fast enough.

足りないのは、エネルギーや資源の「量」ではありません。食べもの、住まい、医療、教育、移動、通信といった、人がまともに暮らすために必要なものは、いまの地球の上でも全員に行き渡らせることができます。問題は、その多くが一部の人の過剰な消費と、成長し続けないと回らない経済の仕組みに使われていることです。What is lacking is not the amount of energy or materials. Food, housing, health care, education, mobility and communication — what people need for a decent life — can reach everyone on today’s planet. The problem is that so much goes to the excess consumption of a few, and to an economy that stops working unless it keeps growing.

人類全体では、すでに足りているFor humanity as a whole, there is already enough

それでも飢えや貧困がなくならないのは、作れないからではありません。必要なところに届いていないからです。Hunger and poverty persist not because we cannot produce enough, but because it doesn’t reach those who need it.

食料の供給量は「手に入る量」で、実際に食べた量ではなく、店や家庭での廃棄も含みます。GDP や資産を人数で割るのは、全体の大きさをつかむための計算で、そのまま分けられるという意味ではありません。資産の多くは住宅や株式などです。Food supply is what is available, not what is eaten, and includes waste in shops and homes. Dividing GDP or wealth by population is a way to grasp the scale, not a claim that it could simply be handed out; much wealth is held as housing and shares.

問題は「足りない」ことではない。
「分け方」と「使いすぎ」だ。The problem isn’t that there isn’t enough.
It’s how it is shared, and how much is wasted.

8変革の方向The direction of change

分け直し、使いすぎをやめ、
みんなに足りる経済へ。Share fairly, stop overusing,
build an economy that is enough for all.

ここまでのデータが示す方向はひとつです。地球の限界の内側に戻りながら、すべての人の暮らしを支える。そのためには、富を分け直すことと、過剰消費を前提にした経済から抜け出すことを、セットで進める必要があります。どちらか一方だけでは、うまくいきません。The data point one way: return within the planet’s limits while supporting everyone’s life. That means redistributing wealth and leaving an economy built on overconsumption — together. Either one alone will fail.

何から何へFrom what, to what

いまの経済Today’s economy		足りる経済An economy of enough
GDP の成長が目的GDP growth as the goal	→	人の暮らしと地球の健康が目的Wellbeing and a healthy planet as the goal
富が上に集まるWealth flows upward	→	富がめぐる（課税と再分配）Wealth circulates (tax and redistribution)
私的なぜいたく、公的な貧しさPrivate luxury, public squalor	→	私的には十分、公的には豊かPrivate sufficiency, public luxury
再エネを足すAdd renewables	→	化石燃料を減らし、総量も抑えるCut fossil fuels and cap the total
使い捨て・買い替えThrowaway and replace	→	長く使う・直す・分け合うDurable, repairable, shared
成長しないと雇用と福祉が崩れるJobs and welfare collapse without growth	→	成長に頼らない雇用と社会保障Jobs and welfare that don’t depend on growth

ひとりで抱え込まなくていいYou don’t have to carry this alone

これは「みんなで我慢しよう」という話ではありません。仕組みを変える話です。だからこそ、一人ひとりができる一番大きなことは、話題にし、声をあげ、票を使うことです。暮らしの中でも、飛行機・車・肉・大きな買い物のように影響の大きいところから見直すと、変化は実感しやすくなります。This isn’t a call for everyone to tighten their belts. It’s about changing the system. So the biggest thing any one person can do is to talk about it, speak up and vote. In daily life, start with the big levers — flying, driving, meat, large purchases — where change is most noticeable.

地球はひとつ。
みんなに足りるだけは、ちゃんとある。There is one Earth.
And there is enough — for all of us.

もっと詳しく（作者の連載）Go deeper (author’s writing)